（2018）陕05执异46号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。故生效法律文书确认的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。本案中，农发行渭南市分行作为本院的（2014）渭中民二初字第00041号民事判决确认的权利人，并未向本院申请强制执行，而信达公司陕西分公司根据国家相关规定从农发行渭南市分行处受让涉诉债权后，2015年4月27日以其名义向本院直接申请强制执行，本院经立案审查予以执行立案，并据此向案件被执行人大力公司，元兴公司、郝凯新、郝婉莹发出执行通知并无不当，异议人大力公司请求撤销本院（2015）渭中执字第00070号执行通知缺乏依据，本院不予支持。但对于本院作出的（2015）渭中执他字第00009号变更申请执行人的执行裁定，根据上述规定并无必要，该执行裁定作出的认定亦与事实有所不符，宜应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案
摘要
异议人渭南高新区大力农业有限公司与申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司、被执行人渭南元兴奶畜产业有限公司、郝凯新、郝婉莹借款合同执行异议一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕05执异46号异议人（被执行人）：渭南高新区大力农业有限公司。法定代表人：李尧荔。委托诉讼代理人：袁振兴，男。渭南高新区大力农业有限公司法律顾问。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：杨景，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金侠，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦海，中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司员工。……