（2016）陕05执异48号
裁判要旨
信达资产陕西分公司与渭南农发行达成的债权转让协议属双方真实意思表示，且对债务人已履行了告知义务，该协议合法有效。信达资产陕西分公司已经取得了该笔债权的主体资格，其申请变更为申请执行人符合法律规定，且不侵犯国家、社会公共利益和他人利益，于2015年3月9日作出变更裁定，变更信达资产陕西分公司为本案被执行人。2015年5月7日，本院以信达资产陕西分公司为申请执行人，向各被执行人发出执行通知书。本院认为，异议人大力农业公司请求撤销本院变更裁定及执行通知书的异议，从表面上看是对执行行为的异议，但根据其异议陈述的诉讼中渭南农发行涉诉债权已经转让，诉讼主体已不适格，应退出诉讼，信达资产陕西分公司作为该涉诉债权受让方应申请变更原告主体，参与诉讼，但其没有申请变更并参与到诉讼中这一理由看，异议人系认为执行依据即原生效判决对权利主体的认定有误，对此，其应依法通过审判监督程序主张自己的权利。故异议人的异议申请不属异议审查范围，应予驳回。异议人提出的变更裁定存在瑕疵和送达问题，本院应予补正和完善，但并不影响异议人履行其还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执
摘要
申请执行人中国农业发展银行渭南市分行与被执行人渭南高新区大力农业有限公司、渭南元兴奶畜产业有限公司、郝凯新、郝婉莹借款合同纠纷执行异议一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执异48号异议人（被执行人）：渭南高新区大力农业有限公司。法定代表人：李尧荔。委托代理人：郝凯新，男。该公司员工。原申请执行人：中国农业发展银行渭南市分行。负责人：惠同毅，该行行长。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。代表人：李小昭，该公司总经理。被执行人：渭南元兴奶畜产业有限公司。法定代表人：郝凯新，该公司经理。被执行……