合同纠纷 （2019）苏05民初8号

本案争议焦点是：（一）长凡波公司是否应承担工作室、影视公司逾期支付第一期服务费违约金及数额的问题；（二）服务合同、补充合同未能按约履行，违约方在于长凡波公司还是在于工作室、影视公司的问题；（三）长凡波公司发出的《解除合同通知书》是否发生两份合同解除的法律效力的问题；（四）如《解除合同通知书》不发生解除的法律效力，则服务合同、补充合同是否应继续履行的问题；（五）已支付第一期服务费1000万元是否转化为违约金，工作室、影视公司是否应全部或部分返还该1000万元的问题；（六）工作室、影视公司、许晴承担责任的形式问题。 关于争议焦点（一）。本院认为，服务合同、补充合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，均应认定合法有效。合同的解除，并不影响合同中关于违约金条款的独立适用。服务合同约定长凡波公司在本合同签订之日起7日内分别支付工作室、影视公司850万元、150万元，根据该约定，长凡波公司支付第一期服务费最晚时间为2018年4月23日。根据长凡波公司提供的支付凭证，长凡波公司就650万元于2018年4月26日逾期支付至工作室账户，有150万元于2018年4月26日逾期支付至影视公司账

本案争议焦点是：（一）长凡波公司是否应承担工作室、影视公司逾期支付第一期服务费违约金及数额的问题；（二）服务合同、补充合同未能按约履行，违约方在于长凡波公司还是在于工作室、影视公司的问题；（三）长凡波公司发出的《解除合同通知书》是否发生两份合同解除的法律效力的问题；（四）如《解除合同通知书》不发生解除的法律效力，则服务合同、补充合同是否应继续履行的问题；（五）已支付第一期服务费1000万元是否转化为违约金，工作室、影视公司是否应全部或部分返还该1000万元的问题；（六）工作室、影视公司、许晴承担责任的形式问题。 关于争议焦点（一）。本院认为，服务合同、补充合同系各方真实意思表示，内容不违反法律

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05民初8号 原告、反诉被告：昆山长凡波影视文化有限公司，住所地江苏省昆山开发区西江路188号，统一社会信用代码：91320583071054428T。 法定代表人：邹琴，董事长。 委托诉讼代理人：郗玉柱、彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。 被告、反诉原告：东阳仓果影视文化工作室，住所地浙江省金华东阳市横店影视产业实验区商务楼。 投资人：许……