机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终601号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审诉讼仅围绕众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的请求范围进行审理，对各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于一审法院适用《广东省2014年度人身损害赔偿赔偿计算标准》计算谭若春的赔偿数额是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度”的规定，涉及人身损害的赔偿数额应按一审法庭辩论终结时上一统计年度的赔偿标准计算。本案一审开庭时间为2015年8月31日，一审法庭辩论终结时间也为2015年8月31日。而《广东省2015年度人身损害赔偿赔偿计

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审诉讼仅围绕众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的请求范围进行审理，对各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于一审法院适用《广东省2014年度人身损害赔偿赔偿计算标准》计算谭若春的赔偿数额是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终601号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：伏勇维，该公司总经理。委托代理人：陈敏瑜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭若春，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，香港居民身份证号码：×××4879（……