排除妨害纠纷 （2015）安中民二终字第2853号

李廷印起诉要求马庆国停止对案涉房屋的侵权并排除妨害，应提供证据证明其对该房屋享有所有权。在马庆国与案外人何志红发生借款纠纷时，在公安部门的协调下，何志红给马庆国出具还款协议中明确写明，如何志红违约，自愿将案涉房产归马庆国所有。何志红给马庆国出具该还款协议时，李廷印二审中称其在场，但未对协议涉及的房产主张所有权。二审中，李廷印出具何志红2015年11月24日的情况说明，因何志红未出庭接受法庭质询，该情况说明内容依法不予采信。上诉人原审虽提交户籍证明，但也不能直接证明其对案涉房屋拥有所有权。一、二审中李廷印也未提供其他足以证明其对案涉房屋享有所有权的有力证据。李廷印的上诉理由，证据不足，上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李廷印负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏文联代理审判员　　杨　晓代理审判员　　郭　艳二〇一六年一月二十六日书　记　员　　张　杨 来自：www.

李廷印起诉要求马庆国停止对案涉房屋的侵权并排除妨害，应提供证据证明其对该房屋享有所有权。在马庆国与案外人何志红发生借款纠纷时，在公安部门的协调下，何志红给马庆国出具还款协议中明确写明，如何志红违约，自愿将案涉房产归马庆国所有。何志红给马庆国出具该还款协议时，李廷印二审中称其在场，但未对协议涉及的房产主张所有权。二审中，李廷印出具何志红2015年11月24日的情况说明，因何志红未出庭接受法庭质询，该情况说明内容依法不予采信。上诉人原审虽提交户籍证明，但也不能直接证明其对案涉房屋拥有所有权。一、二审中李廷印也未提供其他足以证明其对案涉房屋享有所有权的有力证据。李廷印的上诉理由，证据不足，上诉请求不

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2853号上诉人（原审原告）李廷印，男，1943年7月12日出生，汉族。委托代理人张勇，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马庆国，男，1979年11月26日出生，汉族。上诉人李廷印因与被上诉人马庆国排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民三初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依……