民间借贷纠纷 （2018）闽07民终652号

魏建辉向朱建春、魏碧荣借款，朱建春、魏碧荣依约履行了出借义务，朱建春、魏碧荣与魏建辉之间形成合法的借贷关系，魏建辉借款后未予偿还。该借款未约定还款期限，为不定期借款，朱建春、魏碧荣可以随时催告魏建辉偿还，现朱建春、魏碧荣要求魏建辉偿还借款，不违反法律规定；魏建辉的借贷行为发生在夫妻关系存续期间，夫妇共同生活，共同经营茶叶生意，存在货、款混同、不分彼此的情形。实际汇款的时间和数额以及用途，确实用于购买茶叶，法律关系明确，亦没有证据证明詹建林、魏建辉之间实行财产约定制或约定该笔债务为詹建林、魏建辉的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。詹建林认为该借条是在离婚诉讼前魏建辉补写的，存在虚假的成分，但未能提供相关证据予以证明；魏建辉在离婚诉讼中主张该款为共同债务，南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初3460号民事判决书因不同的法律关系告知双方当事人“离婚诉讼中所涉及的债权债务案外人可另行主张”，与朱建春、魏碧荣的诉请并不相悖。朱建春、魏碧荣的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》

詹建林、朱建春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终652号上诉人（原审被告）：詹建林，女，1980年12月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被上诉人（原审原告）：朱建春,男，1963年9月13日出生，汉族，住南平市建阳区。被上诉人（原审原告）：魏碧荣，女，1963年7月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被上诉人（原审被告）：魏建辉，男,1968年9月5日出生，汉族，住南平市建阳区。上诉……