机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙湖民终字第88号

案号
(2013)浙湖民终字第88号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2013-04-22

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护;公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。孙爱金驾驶机动车未确保安全行驶,是形成此次交通事故的原因之一,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,应负事故同等责任。时飞等六人因实施妨碍道路交通安全的行为,是形成此次事故原因之一,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施,不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定,应负事故同等责任。刘双梅在机动车行驶途中跳车,是形成此次交通事故的原因之一,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第四项“乘坐机动车应当遵守下列规定:(四)机动车行驶中,不得干扰驾驶,不得将身体任何部分伸出车外,不得跳车”之规定,应负事故同等责任。根据本案的具体情况,该院酌定孙爱金和时飞等六人各为35%责任,刘双梅为30%责任。刘双梅因交通事故受伤,共发生医疗费121384.55元,其亲属主张赔偿医疗费的诉请,合法有据,应予支持,因另案中已处理了其医疗

摘要

公民的生命健康权受法律保护;公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。孙爱金驾驶机动车未确保安全行驶,是形成此次交通事故的原因之一,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,应负事故同等责任。时飞等六人因实施妨碍道路交通安全的行为,是形成此次事故原因之一,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施,不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定,应负事故同等责任。刘双梅在机动车行驶途中跳车,是形成此次交通事故的原因之一,其

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙湖民终字第88号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。负责人:张进军。委托代理人:陈中。被上诉人(原审原告):陶维富。被上诉人(原审原告):陶巧。被上诉人(原审原告):陶其。被上诉人(原审原告):刘忠海。被上诉人(原审原告):伍莲娣。上述五被上诉人的共同委托代理人:杨先有。被上诉人(原审被告):孙爱金。委托代理人:许……