机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终116号

保险合同当事人之间的权利义务应当依据合同约定来确定。本案投保人吴勇认为保险合同条款中免责条款因为没有特别提示或标注，且属格式条款应属无效，保险公司应当承担原告的停运损失和鉴定费用。因为保险公司提供的保险单上有吴勇的签字，保险条款中的第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”用加黑文字进行了标注。因此可以认定保险人尽到了说明义务，上诉人吴勇并没有提供保险人没有尽到说明义务的证据。因此，上诉人认为保险公司应当承担停运损失和鉴定费用的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人吴勇的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费934元，由上诉人吴勇承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年三月四日书　记　员　　黄莹莹 搜索“”

保险合同当事人之间的权利义务应当依据合同约定来确定。本案投保人吴勇认为保险合同条款中免责条款因为没有特别提示或标注，且属格式条款应属无效，保险公司应当承担原告的停运损失和鉴定费用。因为保险公司提供的保险单上有吴勇的签字，保险条款中的第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”用加黑文字进行了标注。因此可以认定保险人尽到了说明义务，上诉人吴勇并没有提供保险人没有尽到说明义务的证据。因此，上诉人认为保险公司应当承担停运损失和鉴定费用的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人吴勇的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终116号上诉人（原审被告）吴勇，男，1971年5月8日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审原告）朱家清，女，1965年10月5日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审原告）曾亚东，男，1964年2月14日出生，汉族，住罗山县。共同委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负……