劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）湘05行终121号
裁判要旨
原审被告邵阳市人力资源和社会保障局受理上诉人傅龙英工伤（视同工亡）认定申请后，履行了法律规定的程序，调查核实了傅龙英提交的相关材料，查明李实楚在工作时间、工作岗位突发疾病死亡的事实后，依照相应的法律规定，作出邵工伤认字［2017］01598号认定工伤决定，对李实楚的死亡，认定为视同工亡，并对其作出的《认定工伤决定书》履行了送达义务。该行政行为所认定的事实清楚，行政程序合法，适用法律法规正确，认定结论符合法律规定。原审被告邵阳市人民政府受理被上诉人惠杰公司行政复议申请后，依照法律规定的程序，履行了复议职责，并作出邵复决字［2017］44号行政复议决定，该复议决定认定的事实清楚，适用法律准确，复议决定的结论正确。原审判决没有采信李实楚突发疾病时在场人的证言等证据，而是采信李实楚突发疾病时不在现场的证人证言，认定李实楚“猝死”没有发生在工作时间和工作岗位，属错误采信证据，导致认定事实错误，原审判决应予撤销。被上诉人惠杰公司答辩提出“一审判决认定事实清楚，判决正确、适当”的理由，没有事实依据，不能成立。上诉人傅龙英上诉提出“原判对证据采信错误、认定事实错误”的理由成立，其上诉请求应予支持。据此
摘要
傅龙英与邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认和行政复议二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘05行终121号 上诉人（原审第三人）傅龙英，女，1952年5月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系本案死者李实楚之妻。 委托代理人吴军，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 委托代理人罗健飞，湖南富强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湖南惠杰环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东方新城****。 法定代表人梁碧洋，男，该公司经理……