申请撤销仲裁裁决 (2016)豫05民特22号

案号
(2016)豫05民特22号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

望京公司不认可仲裁裁决中对于相关事实的认定,据此主张仲裁员存在徇私舞弊、枉法裁决的行为,该主张没有事实根据和法律依据,且未提供相关证据,以证明仲裁员有徇私舞弊、枉法裁决的行为,故本院对此主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定,当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。望京公司所提其他理由均不属于仲裁法第五十八条规定的事由,故本院均不予支持。综上所述,望京公司所提理由不符合撤销仲裁裁决的法定情形,对其申请撤销仲裁裁决的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人上海望京房地产咨询有限公司的申请。申请费400元,由申请人上海望京房地产咨询有限公司负担。审判长 田 峥审判员 赵锐平审判员 王 冰二〇一六年十月三十一日书记员 尉晓珑

摘要

望京公司不认可仲裁裁决中对于相关事实的认定,据此主张仲裁员存在徇私舞弊、枉法裁决的行为,该主张没有事实根据和法律依据,且未提供相关证据,以证明仲裁员有徇私舞弊、枉法裁决的行为,故本院对此主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定,当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。望京公司所提其他理由均不属于仲裁法第五十八条规定的事由,故本院均不予支持。综上所述,望京公司所提理由不符合撤销仲裁裁决的法定情形,对其申请撤销仲裁裁决的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人上海望

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫05民特22号申请人:上海望京房地产咨询有限公司,住所地:上海市崇明县新河镇新申路921弄2号D区293室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:蔡柳尧,该公司董事长。委托诉讼代理人:万汉超,上海亚瀚律师事务所律师。被申请人:河南康臣置业有限公司,住所地:河南省安阳市文峰区迎春东街与永明路交叉口东南角。法定代表人:常家美,该公司执行董事。委托诉讼……