民间借贷纠纷 （2019）闽0625民初1390号

本案的焦点问题为：讼争50000元的性质。 首先，对于郑金宁转账50000元给叶进才的事实，郑金宁提供了微信转账凭证及银行流水，叶进才并不否认，可以确认。 其次，对于该50000元的性质，郑金宁在2018年11月1日向叶进才发送的微信内容中，明确提及该款系借款。 叶进才第二天回复时并未否认，且回复“欠债还钱，天经地义，又不是我不还”，承认债务的存在。 再次，叶进才声称案涉款项系投资款，但其并没有提供任何证据予以证明，且郑金宁予以否认，叶进才应自行承担举证不能的法律后果。 根据以上几点，郑金宁认为案涉款项系借款，所举证据已达到民事案件高度盖然性的证明标准，应予支持。 综上，郑金宁要求叶进才偿还借款50000元，予以支持；要求叶进才自起诉之日起按年利率6%支付借款利息至实际还款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。 叶进才主张案涉款项系投资款，如上分析，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二

郑金宁与叶进才民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1390号 原告：郑金宁，女，1989年5月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：林龙美，福建秋生律师事务所律师，执业证号13502200710109932。 被告：叶进才，男，1980年8月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告郑金宁与被告叶进才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易……