债权转让合同纠纷 (2017)黑06民再9号
裁判要旨
该证据从形式上属于证人证言,且系被申请人崔保发向盛帮公司出具,等同于崔保发的叙述,又无其他证据予以佐证,不能证明欲证明的问题,对该证据本院不予采信;2、注销税务登记申请表一份。欲证实大庆市盛帮石化产品经销有限公司已于2013年7月4日注销税务登记。本院认为,该证据仅能证实大庆市盛帮石化产品经销有限公司的税务登记注销情况,不能证实本案所涉80万元借款的来源及交付等问题,该证据与本案不具有关联性,本院不予采信。围绕当事人的再审请求,本院认定事实如下:2006年1月19日,再审申请人秦福满向被申请人崔保发、原审第三人郭跃臣借款10万元,双方于当日签订了《抵押借款协议书》一份,约定借款金额13万元,还款时间为2006年5月1日前,未约定利息,秦福满使用海南省海口市昆南路005-006号房屋作为抵押担保,崔保发在债权人处签名,秦福满在债务人处签名,郭跃臣在证明人处签名。2006年3月18日,秦福满、崔保发、郭跃臣三人签订了《债权转让协议书》一份,约定秦福满将对案外人张文立的126.5万元债权以40万元的价格出售给崔保发、郭跃臣二人。同日,崔保发向秦福满出具了13万元的还款证明,秦福满向郭跃臣、崔
摘要
该证据从形式上属于证人证言,且系被申请人崔保发向盛帮公司出具,等同于崔保发的叙述,又无其他证据予以佐证,不能证明欲证明的问题,对该证据本院不予采信;2、注销税务登记申请表一份。欲证实大庆市盛帮石化产品经销有限公司已于2013年7月4日注销税务登记。本院认为,该证据仅能证实大庆市盛帮石化产品经销有限公司的税务登记注销情况,不能证实本案所涉80万元借款的来源及交付等问题,该证据与本案不具有关联性,本院不予采信。围绕当事人的再审请求,本院认定事实如下:2006年1月19日,再审申请人秦福满向被申请人崔保发、原审第三人郭跃臣借款10万元,双方于当日签订了《抵押借款协议书》一份,约定借款金额13万元,还
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民再9号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):秦福满,男,1962年9月14日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人李卫权,黑龙江仁邦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):崔保发,男,1954年3月18日出生,汉族,退休干部,住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人张忠正,黑龙江油城律师事务所律师。被申请人(一……