同居关系析产纠纷 （2016）苏01民终4236号

当事人因同居期间财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，郑某与沈某在大学期间建立恋爱关系，自毕业后开始同居，双方同居时间较长，同居期间财产高度混同。综合考虑双方对沈某购房首付款的投入、双方同居期间财产混同及二人分手后沈某曾给付郑某31000元等因素，一审法院酌定沈某支付郑某80000元作为补偿。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决：一、沈某于判决发生法律效力之日起十日内支付郑某80000元；二、驳回郑某的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3200元，由郑某负担2447元，沈某负担753元。一审法院查明的事实中，上诉人对“郑某的母亲曾多次向郑某的银行账户存款合计300000元”有异议。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。二审审理期间，郑某向本院明确其主张的34万的组成如下：沈某购买梧桐语房屋时，郑某的母亲支付了20.3163万元，郑某用其招商银行信用卡支付了6万元，另外郑某的母亲在2012年间陆续支付了10万元给沈某购买城市之光房屋的家具，而事实上购买家具仅支出了1.9万余元，剩余款项8万元均在沈某处，故郑某认为沈某共计应当返还其34万元

当事人因同居期间财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，郑某与沈某在大学期间建立恋爱关系，自毕业后开始同居，双方同居时间较长，同居期间财产高度混同。综合考虑双方对沈某购房首付款的投入、双方同居期间财产混同及二人分手后沈某曾给付郑某31000元等因素，一审法院酌定沈某支付郑某80000元作为补偿。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决：一、沈某于判决发生法律效力之日起十日内支付郑某80000元；二、驳回郑某的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3200元，由郑某负担2447元，沈某负担753元。一审法院查明的事实中，上诉人对“郑某的母亲曾多次向郑某的银

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4236号上诉人（原审原告）：郑某，男，1986年12月3日生，汉族。委托诉讼代理人：吴建华，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凌霜，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈某，女，1986年7月11日生，汉族。委托诉讼代理人：沈建华。委托诉讼代理人：赵子耀，江苏诺法律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人沈某同居关系析……