买卖合同纠纷 （2018）赣08民终342号
裁判要旨
双方虽未签订书面合同，但被告从原告处赊购电力线路物资器材并支付部分货款的行为可以证实该买卖关系的成立，该买卖关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告朱磊雪交付了货物，而被告程绍华未能及时足额支付货款，故朱磊雪要求支付剩余货款的诉讼请求合理有据，予以支持，但其已经支付的货款及退货价值应予以核减。关于利息，虽然双方并未进行约定，但因被告未能及时支付货款确实可能给原告造成损失，原告可以主张资金占用期间的利息损失，可以从原告向法院起诉之日起计算。被告程绍华关于原告所提供产品存在价格明显高于市场价、数量不属实问题的主张未提供证据加以证实；被告程绍华认为原告没有提供产品质量检验合格证书，被告程绍华并未在接收产品后合理时间段内提出该问题，而目前并无证据证实原告提供的产品存在质量问题，故对被告的辩驳主张本院不予支持。原告并未提供充分证据证实两被告之间存在挂靠关系，也无法证实被告程绍华的行为构成表见代理，故其要求被告江西省恒达供用电工程有限公司承担付款责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告程绍华
摘要
朱磊雪、程绍华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终342号上诉人(原审原告)：朱磊雪，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：刘小云、王远远，江西奋翼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程绍华，男，1975年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被上诉人(原审被告)：江西省恒达供用电工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江南路滨江阁1……