退伙纠纷 （2018）鲁0781民初6002号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。” 被告在庭审中先认可其从与冯国民的合伙中回款数额为8427404.5元，后又改变其已承认的事实主张回款数额为7965000元，前后陈述不一致，且未提供有效证据证实。 根据上述司法解释规定，本院对其最先认可的事实予以确认，即原被告与杨兴军组成的合伙以刘长圣的名义与冯国民合伙经营沙场，退伙后获得的实际权益为8427404.5元。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年1月29日，由原、被告及杨兴军组成的内部合伙体以被告刘长圣的名义与案外人冯国民、于国营签订合伙协议书一份，约定被告刘长圣与案外人冯国民由案外人于国营担保共同出资经营临朐县九山镇大山东沙场，被告刘长圣与案外人冯国民各投资50%。 2014年2月，原、被告及杨兴军四人就临朐大山东沙场合伙经营投资事宜签订合伙协议书一份，约定：一、依照刘长圣与冯国民所签合伙投资沙场合同为准，青州以上四人占股50%，共计投资550万元。
摘要
李强、邱家修等与刘长圣退伙纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初6002号原告：李强，男，1972年6月3日出生，汉族，住青州市经济开发区。 原告：邱家修，男，1973年1月4日出生，汉族，住青州市经济开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被告：刘长圣，男，1963年5月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。 原告李强、邱家修……