财产损害赔偿纠纷 （2017）苏13民终4012号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王广兰、沙沙承包的渠南土地实际面积为1亩多一点，而土地承包经营权证上载明土地为1亩，王广兰、沙沙耕种的渠南土地面积实际远远超出承包经营权证上载明的面积，王广兰、沙沙也未有其他证据证实沈庆涛、王明侠侵占其土地，对王广兰、沙沙的主张，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回王广兰、沙沙的诉讼请求。王广兰、沙沙对一审法院查明的事实“二原告自1998年承包了宿城区龙河镇和平村八组渠南一块土地，面积为1亩”有异议，认为根据2016年5月24日的农村土地承包经营权证，其渠南承包地面积为1.49亩。沈庆涛、王明侠对一审法院查明的事实中王广兰、沙沙承包地的四至有异议，认为南面是埂、北面是沙言中家承包地，东面是埂，西面是渠。对于当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院二审期间，上诉人王广兰、沙沙围绕其上诉请求，向本院提交以下证据：1.2016年5月24日王广兰的农村土地承包经营证一份，拟证明王广兰、沙

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王广兰、沙沙承包的渠南土地实际面积为1亩多一点，而土地承包经营权证上载明土地为1亩，王广兰、沙沙耕种的渠南土地面积实际远远超出承包经营权证上载明的面积，王广兰、沙沙也未有其他证据证实沈庆涛、王明侠侵占其土地，对王广兰、沙沙的主张，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回王广兰、沙沙的诉讼请求。王广兰、沙沙对一审法院查明的事实“二原告自1998年承包了宿城区龙河镇和平村八组渠南一块土地，面积为1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4012号上诉人（原审原告）：王广兰，男，1973年5月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：沙沙，女，1975年12月26日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：沈庆涛，男，1963年2月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：王明侠，女，1965年4月3日生，汉族，住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人……