机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终5213号

公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局认定，石胜波负事故主要责任，黄朝发负事故次要责任，翁秀娟不负事故责任，事实清楚，程序合法，予以采信。依据事故认定书中事故形成原因分析认为，黄朝发违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成本事故另一原因，该条款属于非机动车通行规定，因此黄朝发应当属于非机动车驾驶人，其负事故次要责任，机动车一方即石胜波应承担80%赔偿责任。石胜波驾驶机动车致黄朝发损伤，系侵权人，应在其责任范围内承担赔偿责任，其驾驶的车辆虽系李艳瑛所有，但李艳瑛在本事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。石胜波驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车已向保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔付责任。因交强险医疗费用、死亡伤残限额已全部赔付完毕，则保险公司应在商业三者险限额余额285672.6元内赔偿黄朝发经济损失。黄朝发各项经济损失268956.2元，其中不属于保险赔付的鉴定费用1398.06元，依据事故责任比例，由石胜波赔偿1118.5元（1398.06元×80%），余款由黄朝发自行承担；属于商业三者险赔付的数额由保险公司按事故责任比例赔

公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局认定，石胜波负事故主要责任，黄朝发负事故次要责任，翁秀娟不负事故责任，事实清楚，程序合法，予以采信。依据事故认定书中事故形成原因分析认为，黄朝发违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成本事故另一原因，该条款属于非机动车通行规定，因此黄朝发应当属于非机动车驾驶人，其负事故次要责任，机动车一方即石胜波应承担80%赔偿责任。石胜波驾驶机动车致黄朝发损伤，系侵权人，应在其责任范围内承担赔偿责任，其驾驶的车辆虽系李艳瑛所有，但李艳瑛在本事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。石胜波驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车已向保险公司投保交强险及

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5213号上诉人（原审原告）：黄朝发，男，1972年11月11日出生，汉族，福建省古田县人，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石胜波，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省罗源县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市鼓楼区……