企业借贷纠纷 （2017）皖01民初132号

原告省投资集团及建行三孝口支行与被告濮范高速签订的《委托贷款合同》，与被告中能公司、中经公司签订的《股权质押合同》、《质押合同》，系其等真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，省投资集团依约履行了己方给款义务。由于濮范高速未能按照合同约定履行还本付息义务，构成违约。故省投资集团主张濮范高速偿还借款本息，于法有据，应予支持。案涉质押担保合同项下质押物已办理质押登记，由此，省投资集团获得质押权。故其主张对中能公司、中经公司提供质押的股权变现价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。中能公司、中经公司承担保证责任后，有权向濮范高速追偿。关于涉案借款逾期利息问题，根据涉案合同约定的利息和罚息标准，争议利息计算标准超过了法律规定的上限，鉴于省投资集团起诉时已经降低了逾期利息计算标准至年利率24%，因此，涉案借款期内利息应按照合同约定的年利率15%计算至借款期限届满之日，之后逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的24%计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《

原告省投资集团及建行三孝口支行与被告濮范高速签订的《委托贷款合同》，与被告中能公司、中经公司签订的《股权质押合同》、《质押合同》，系其等真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，省投资集团依约履行了己方给款义务。由于濮范高速未能按照合同约定履行还本付息义务，构成违约。故省投资集团主张濮范高速偿还借款本息，于法有据，应予支持。案涉质押担保合同项下质押物已办理质押登记，由此，省投资集团获得质押权。故其主张对中能公司、中经公司提供质押的股权变现价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。中能公司、中经公司承担保证责任后，有权向濮范高速追偿。关于涉案借

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2017）皖01民初132号原告：安徽省投资集团控股有限公司，住所地合肥市望江东路46号，统一社会信用代码91340000705044214B（1-1）。法定代表人：陈翔，董事长。委托诉讼代理人：王晖，安徽伟易律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米……