继承纠纷 （2015）盐民终字第02546号

1、位于射阳县XXXX主房3间、厨房2间（含披房1间）为张某甲父母张某庚与蒋某某夫妻共同财产，张某庚与蒋某某对上述财产具有处分权。2、费某向法庭提交的《分家协议书》，虽名为分家书，实际是张某庚、蒋某某对夫妻共同财产的处分，并在其死后生效的文书，应为张某庚与蒋某某的共同遗嘱。3、共同遗嘱应最大限度体现立遗嘱人的共同意思表示，只有共同遗嘱人全部死亡时，遗嘱才能生效。继承人先于被继承人死亡，遗嘱中涉及的财产应按法定继承处理。本案张某己应继承的主房中1间、厨房2间（含1间披房）应视为共同遗嘱人未作处理安排的财产，在共同遗嘱人死亡后，仍按法定继承处理。4、费某提交的《分家协议书》明确张某己由爷爷奶奶抚养，张某己去世时爷爷奶奶尚健在，且费某亦未向法庭提交抚养张某己至19岁的相关证据，其辩称抚养张某己至19岁，依据不足，且与本案无关联性，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十七条之规定，判决如下：原告张某甲享有射阳县XXXX房屋坐北朝南中1间、厨房2间（含披房1间）的各22.33%份额。案件受理费1592元，由原告张某甲负担。一审判决后，上诉人费某不服此判决向本院上诉称

1、位于射阳县XXXX主房3间、厨房2间（含披房1间）为张某甲父母张某庚与蒋某某夫妻共同财产，张某庚与蒋某某对上述财产具有处分权。2、费某向法庭提交的《分家协议书》，虽名为分家书，实际是张某庚、蒋某某对夫妻共同财产的处分，并在其死后生效的文书，应为张某庚与蒋某某的共同遗嘱。3、共同遗嘱应最大限度体现立遗嘱人的共同意思表示，只有共同遗嘱人全部死亡时，遗嘱才能生效。继承人先于被继承人死亡，遗嘱中涉及的财产应按法定继承处理。本案张某己应继承的主房中1间、厨房2间（含1间披房）应视为共同遗嘱人未作处理安排的财产，在共同遗嘱人死亡后，仍按法定继承处理。4、费某提交的《分家协议书》明确张某己由爷爷奶奶抚养

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02546号上诉人（原审被告）费某，退休工人。委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某乙，退休工人。被上诉人（原审被告）张某丙，下岗职工。被上诉人（原审被告）张某丁，无业。上诉人费某因与被上诉人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁……