机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终3341号

就本案上诉人平安保险贵阳支公司提出应当在交强险内分项赔偿的问题，最高人民法院在2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责，以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，故人民法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中可以按照不分责和不分项的原则处理，本院对上诉人的该项主张不予采纳。对于汪礼鹏的伤残赔偿金标准问题，应当以汪礼鹏的经常居住地和收入来源进行确定，虽然汪礼鹏向人民法院提交了《劳动合同》和《租房协议》，但《劳动合同》并没有汪礼鹏领取一年以上工资的相应证据相佐证，《租房协议》也没有其所称的居住地居委会、派出所出具的证明佐证，因此，不能认定汪礼鹏在城镇连续居住一年以上和以城镇工作作为收入来源，其残疾赔偿金应当以其户口登记的农村标准即2015年贵州省农村居民纯收入标准确定，为6671.22元／年×20年×10%=

就本案上诉人平安保险贵阳支公司提出应当在交强险内分项赔偿的问题，最高人民法院在2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责，以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，故人民法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中可以按照不分责和不分项的原则处理，本院对上诉人的该项主张不予采纳。对于汪礼鹏的伤残赔偿金标准问题，应当以汪

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3341号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大夏4楼。法定代表人彭军，系该公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270。被上诉人（原审原告）汪礼鹏。委托代理人毛夏卢，贵州成城律师事务所律师，执业证号15201201……