法定继承纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2918号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系争房屋在A去世后，才登记为B所有，根据法律规定，当属B的个人财产。根据现有证据，B与C在生前皆立下遗嘱，该两份遗嘱皆符合法律规定，当属有效，所以根据遗嘱继承，本案系争房屋归潘乙所有。潘甲以A为产权人之一、系争遗嘱无效为由，提起上诉，皆无事实和法律依据，本院不予支持。鉴于原审法院对本案的判决理由已作了充分阐述，故本院在此不再详述。原审判决正确，应予维持。潘甲的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,800元，由上诉人潘甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　单文林代理审判员　　吴家连二〇一五年一月八日书　记　员　　李晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系争房屋在A去世后，才登记为B所有，根据法律规定，当属B的个人财产。根据现有证据，B与C在生前皆立下遗嘱，该两份遗嘱皆符合法律规定，当属有效，所以根据遗嘱继承，本案系争房屋归潘乙所有。潘甲以A为产权人之一、系争遗嘱无效为由，提起上诉，皆无事实和法律依据，本院不予支持。鉴于原审法院对本案的判决理由已作了充分阐述，故本院在此不再详述。原审判决正确，应予维持。潘甲的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,800元，由上诉人潘甲负

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一(民)终字第2918号上诉人（原审原告）潘甲，*出生，汉族。被上诉人（原审被告）潘乙，*出生，汉族。上诉人潘甲因法定继承纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一(民)初字第12356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，A与B系夫妻关系，共生育潘……