机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕05民终1377号
裁判要旨
各方均承认陶小狗在本案中主张的事故经过、责任划分及被损车辆维修、停运等事实,故对陶小狗主张的该部分事实予以确认。公民合法财产权依法应受法律保护。本案中,郭勇驾驶机动车与陶小狗驾驶的机动车相撞,造成两车受损的道路交通事故。各方对公安交警部门作出的事故认定书均无异议,予以确认。事故车辆是李卫安以分期付款方式购买,祥安汽贸公司仅保留车辆所有权,对陶小狗损失依法不承担赔偿责任。该车在保险公司投保了交强险和挂车保额为30万元的商业三者险各一份,事故发生在保险期间。商业险保险条款为格式条款,保险公司未提供证据证明其在签订合同时尽到了充分地提示注意义务,故其关于停运损失为间接损失,不属保险合同赔偿范围的辩称理由不成立,依法不予采信,其应在交强险财产保险限额内并按照商业三者险合同约定对陶小狗的合理损失承担全部赔偿责任。双方对车辆维修费无异议,予以确认。陶小狗举证证明其主张的停运期间应自2020年6月14日至2020年7月29日止,共45天,每天按716元计算,超出部分由陶小狗自行承担,充电费和停车费为本案交通事故间接损失,不属于保险合同赔偿范围,应由李卫安承担。综上所述,结合各方提供的证据,现对陶小狗
摘要
各方均承认陶小狗在本案中主张的事故经过、责任划分及被损车辆维修、停运等事实,故对陶小狗主张的该部分事实予以确认。公民合法财产权依法应受法律保护。本案中,郭勇驾驶机动车与陶小狗驾驶的机动车相撞,造成两车受损的道路交通事故。各方对公安交警部门作出的事故认定书均无异议,予以确认。事故车辆是李卫安以分期付款方式购买,祥安汽贸公司仅保留车辆所有权,对陶小狗损失依法不承担赔偿责任。该车在保险公司投保了交强险和挂车保额为30万元的商业三者险各一份,事故发生在保险期间。商业险保险条款为格式条款,保险公司未提供证据证明其在签订合同时尽到了充分地提示注意义务,故其关于停运损失为间接损失,不属保险合同赔偿范围的辩称
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终1377号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地陕西省渭南市铺、五层501。负责人:于晓龙,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张冰,陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘红涛,陕西赛高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶小狗,男,1962年3月18日出生,汉族,住陕西省潼关县。委托诉讼代理人:卜……