机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂荆门中民一终字第00136号
裁判要旨
本案的争议焦点为:原审对鉴定费和诉讼费的分担是否正确。鉴定费系受害人为确定其受伤程度,从而明确其损失大小,进行伤残鉴定支出的费用,属于本案必要、合理的开支,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。据此,原审判决财保公安支公司承担本案鉴定费,符合法律规定,财保公安支公司的该项上诉请求不能成立,不予支持。关于诉讼费的分担,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。财保公安支公司作为本案诉讼方,原审根据其承担的责任大小确定其负担相应的诉讼费用,处理并无不当。财保公安支公司主张依据《机动车交通事故强制保险条款》第十条的规定,保险公司不应承担案件诉讼费用,此种理解与上述保险条款规定不符,上述保险条款所谓保险公司不负责赔偿案件诉讼费,系指不承担被保险人所应负担之诉讼费用,对其自身所应负担之诉讼费用,该条款未予免除。财保公安支公司的该项上诉请求不能
摘要
本案的争议焦点为:原审对鉴定费和诉讼费的分担是否正确。鉴定费系受害人为确定其受伤程度,从而明确其损失大小,进行伤残鉴定支出的费用,属于本案必要、合理的开支,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。据此,原审判决财保公安支公司承担本案鉴定费,符合法律规定,财保公安支公司的该项上诉请求不能成立,不予支持。关于诉讼费的分担,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆门中民一终字第00136号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司公安支公司,住所地荆州市公安县斗湖堤镇油江路29号,组织机构代码88198318-1。公司负责人:腾秋芳,该公司经理。委托代理人:何君君,女,1986年4月20日出生,汉族,湖南省澧县人,该公司法务,住荆州市长江大学,公民身份号码4301231986********。……