排除妨害纠纷 （2014）乌民终字第97号

本案为排除妨害纠纷，上诉人所称房屋买卖及房屋租赁为合同纠纷，与本案不属同一法律关系。被上诉人徐登旺与第三人王栋所签订的房屋租赁协议，经庭审询问第三人王栋确实存在，根据买卖不破租赁的法律规定，上诉人不能以已购买第三人王栋房屋为由要求被上诉人徐登旺搬迁或妨害其生产经营，损坏的物品应照价赔偿。上诉人所称租房协议未经登记对上诉人没有约束力，缺乏法律依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人高江负担。本判决为终审判决。审判长　　尹志明审判员　　申成香审判员　　杨吉兰二〇一四年三月二十一日书记员　　谢仕轩 来源：百度

本案为排除妨害纠纷，上诉人所称房屋买卖及房屋租赁为合同纠纷，与本案不属同一法律关系。被上诉人徐登旺与第三人王栋所签订的房屋租赁协议，经庭审询问第三人王栋确实存在，根据买卖不破租赁的法律规定，上诉人不能以已购买第三人王栋房屋为由要求被上诉人徐登旺搬迁或妨害其生产经营，损坏的物品应照价赔偿。上诉人所称租房协议未经登记对上诉人没有约束力，缺乏法律依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人高江负担。本判决为终审判决。审判长　　尹志明审判员　　申成香审判员　　杨吉兰二〇一四

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第97号上诉人（原审被告）高江，男，33岁，汉族，个体，现住化德县。委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐登旺，男，49岁，汉族，个体，现住化德县。委托代理人刘国谊，内蒙古法恒律师事务所律师。第三人王栋，男，40岁，汉族，化德县工商局职工，现住化德县。上诉人高江因与被上诉人徐登旺、第三人王栋排除妨害纠纷一案，不……