建设工程设计合同纠纷 （2017）津02民终7087号

原、被告签订的《建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示，法律和行政法规中并未规定建设工程设计合同须在设计项目经立项及获得规划许可证才可以签订，故上述合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，应为合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定履行己方义务。被告辩称从未向原告下达过设计开工指令，对方的工作成果未经其确认，无权主张任何费用的意见，经审查，原告提交的双方往来邮件记录、会议纪要等证据，可以证明原告依约履行了部分设计工作，原、被告双方已不断展开并推进涉诉工程的设计工作，双方就设计合同已经部分实际履行，故被告的上述主张依据不足，不予采信。现原告、被告双方基于涉案合同继续履行的条件已不具备，且双方均要求解除合同，予以准许。原告诉请支付设计费3152500元一项，按照合同关于设计费支付进度的约定，设计费分六次支付，第一次付费为预付款，在合同签订后10日内被告应支付原告1261000元，该笔费用的付款条件已成就，被告应按合同约定予以支付。原告诉请被告支付至第三次付款即付款额度至50%，因原告已完成的部分设计尚未获得被告的确认，不符

寅存实业投资（天津）有限公司、天津中机建设工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7087号上诉人（原审被告）：寅存实业投资（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区滨海企业总部B16-210。法定代表人：SeanWong（王莘），董事长。委托诉讼代理人：闫萍，天津岳恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津中机建设工程设计有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号（316室）。法定代表人：关洁，执行董事。委托……