劳动争议 （2016）粤03民终8815号

本案的焦点是缪会玲与仨龙公司之间是否存在劳动关系。仨龙公司否认其与缪会玲存在劳动关系，但根据缪会玲提交的入院记录和住院病历，其中填写的联系人均为陶客娇，且联系地址也是仨龙公司的注册地址。仨龙公司确认陶客娇就是陶某娇，也即为缪会玲办理住院手续的人与代理仨龙公司在仲裁中出庭的人均为陶某娇。仨龙公司虽然主张陶某娇只是挂靠在公司购买社会保险，但并未提交相应的证据，结合陶某娇为缪会玲办理住院手续，并代理仨龙公司出庭应诉的事实，本院认为，陶某娇是仨龙公司的员工。仨龙公司对于其员工陶某娇为缪会玲办理住院手续的事实未能作出合理解释，且缪会玲受伤的地点是在仨龙公司，故本院认为，仨龙公司和缪会玲之间存在劳动关系。原审判决正确，本院予以确认。综上，上诉人仨龙公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市仨龙印刷有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　 士　 光审　判　员　沈　　　　炬代理审判员　邓　 亚　 玲二〇一六年七月四日书　记　员　杨

本案的焦点是缪会玲与仨龙公司之间是否存在劳动关系。仨龙公司否认其与缪会玲存在劳动关系，但根据缪会玲提交的入院记录和住院病历，其中填写的联系人均为陶客娇，且联系地址也是仨龙公司的注册地址。仨龙公司确认陶客娇就是陶某娇，也即为缪会玲办理住院手续的人与代理仨龙公司在仲裁中出庭的人均为陶某娇。仨龙公司虽然主张陶某娇只是挂靠在公司购买社会保险，但并未提交相应的证据，结合陶某娇为缪会玲办理住院手续，并代理仨龙公司出庭应诉的事实，本院认为，陶某娇是仨龙公司的员工。仨龙公司对于其员工陶某娇为缪会玲办理住院手续的事实未能作出合理解释，且缪会玲受伤的地点是在仨龙公司，故本院认为，仨龙公司和缪会玲之间存在劳动关系。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8815号上诉人（原审原告）深圳市仨龙印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人王碧玉，总经理。委托代理人廖剑眉，广东生龙律师事务所律师。委托代理人钟铭，广东生龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）缪会玲。上诉人深圳市仨龙印刷有限公司（以下简称仨龙公司）因与被上诉人缪会玲劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015……