民间借贷纠纷 (2018)甘11民终152号
裁判要旨
原、被告双方签订的个人借款合同合法有效,合同签订后原告按合同约定向何彦军发放了借款,被告应按合同约定履行还款义务。借款到期后经原告催要,被告何彦军以该款已还清,因自己疏忽没有要回借条拒付。并出具了归还10万元的明细,因被告何彦军于2016年2月至2017年5月间与原告发生多笔借款,且双方承认有席继红担保的10万元于2017年还清。被告又举不出还清席继红担保10万元的证据,故被告以已还清该笔借款因疏忽没有要回借条拒付的理由不能成立。原告要求被告何彦军归还借款及利息的理由成立,利息因合同中未约定,应按原告主张权利之日(2017年4月)起计算(按月利率2﹪计付,除去被告已付的1万元)。至于被告高芳、孙雪峰辩称担保期限已解除的问题,因借款到期后,原告曾多次向借款人及担保人主张过权利,且借款合同约定“以上借款由担保人负责还清”,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定:保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年,故被告高芳、孙雪峰的担保期限并未解除。现原告要求三被告偿还借款的理由正当,本院予
摘要
何彦军与张永平、高芳、孙雪峰民间借贷纠纷一案民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终152号上诉人(原审被告):何彦军,男,1986年2月1日生。委托诉讼代理人:丁俊平,北京市齐致(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:淳岩,北京市齐致(兰州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张永平,男,1965年1月2日出生。原审被告:高芳,女,1985年5月2日生。原审被告:孙雪峰,男,1986年1月29日生。上诉人何彦军因……