民间借贷纠纷 （2021）湘04民终448号

一、关于刘时成是否欠了唐咏梅7万元的债权债务关系是否存在的问题。一审法院认为，刘时成基于已经成立的65，000元借款向唐咏梅出具欠条，属于民事行为范畴，该欠条本身无违法内容，刘时成如认为该民事行为内容违法而导致无效，应承担举证责任并同时证明唐咏梅对该违法事实知情，但刘时成没有提出相关证据，且该民事行为不存在其他导致无效的情形，应当视为有效。如果刘时成认为该民事行为存在重大误解，有权在一年内请求撤销，但该民事行为已经经过了9年，已不能撤销。所以，一审法院认为刘时成欠唐咏梅6，500元债权债务关系已于立据时生效。至于之后的5，000元，鉴于唐孝梅与唐咏梅是姐妹关系，唐咏梅应当主要基于与唐孝梅的姐妹亲情关系而非基于刘时成对案外人唐孝梅的委托代理关系而出借款项，目前双方提交的证据，还不能证明该5，000元已经交付给刘时成，或为刘时成的利益做了适当的处分，案外人唐孝梅与刘时成的委托代理关系纠纷不属于本案的审查范围，则该5，000元的债权债务是否已经生效，目前不能确定。二、关于本案的诉讼时效问题。刘时成向唐咏梅出具欠条的事实，并不表明唐咏梅权利已经被侵害，诉讼时效不能从欠条之日起算，实际上刘时成在

一、关于刘时成是否欠了唐咏梅7万元的债权债务关系是否存在的问题。一审法院认为，刘时成基于已经成立的65，000元借款向唐咏梅出具欠条，属于民事行为范畴，该欠条本身无违法内容，刘时成如认为该民事行为内容违法而导致无效，应承担举证责任并同时证明唐咏梅对该违法事实知情，但刘时成没有提出相关证据，且该民事行为不存在其他导致无效的情形，应当视为有效。如果刘时成认为该民事行为存在重大误解，有权在一年内请求撤销，但该民事行为已经经过了9年，已不能撤销。所以，一审法院认为刘时成欠唐咏梅6，500元债权债务关系已于立据时生效。至于之后的5，000元，鉴于唐孝梅与唐咏梅是姐妹关系，唐咏梅应当主要基于与唐孝梅的姐妹

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终448号 上诉人(原审被告)：刘时成，男，1976年12月15日出生。 被上诉人(原审原告)：唐咏梅，女，1982年12月10日出生。 委托诉讼代理人：许小君，湖南君杰律师事务所律师。 上诉人刘时成因与被上诉人唐咏梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……