抚养费纠纷 （2021）吉01民终958号
裁判要旨
《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”关于未成年人，《民法总则》第十七条规定，十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。本案原告谭某2002年2月3日生人，已满十八周岁，系成年人。关于不能独立生活的子女，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告谭某系普通高等专科学校在读学生，亦无丧失或未完全丧失劳动能力等情形，因此其向被告主张抚养费，没有法律依据，不予支持。原告在四平市就读大学，花费较多，负担较重。但可以通过申请国家助学贷款、勤工俭学解决一部分，努力学习获得奖学金解决一部分，在保障学业的前提下还可以通过家教等社会实践解决一部分。被告谭明华作为原告父亲，虽然在法律上已无抚养义务，但积善之家，必有余庆。根据中国当下的社会现实，也负有道德义务。被告若能积极资助原告学业，让原告平稳渡过走向社会的最后一站，不要说是自己的亲生儿子，就是素不
摘要
《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”关于未成年人，《民法总则》第十七条规定，十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。本案原告谭某2002年2月3日生人，已满十八周岁，系成年人。关于不能独立生活的子女，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告谭某系普通高等专科学校在读学生，亦无丧失或未完全丧失劳动能力等情形，因此其向被告主张抚养费，没
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终958号上诉人（原审原告）:谭某，男，2002年2月3日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人:王晶，女，1965年5月10日生，汉族，住吉林省长春市绿园区,系谭某的母亲。被上述人（原审被告）：谭明华，男，1963年2月22日生，汉族，住吉林省住长春市朝阳区永平胡同11-2号。上诉人谭某因与被上诉人谭明华抚养费纠纷一案，不服长……