机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第1193号

当事人对自己的主张应提供证据证明，否则应承担举证不力的不利后果，在本案中，原审被告孙云竹的车辆在由宋长波驾驶期间致伤闫发祥，造成闫发祥伤残，由于该车在上诉人公司投保了交强险，原审判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任并无不当，至于上诉人述称闫发祥伤情不构成8级伤残之事，闫发祥受伤后，经司法鉴定评估为8级伤残，上诉人虽对此不服，但并未申请重新鉴定，因此，其诉称闫发祥不构成8级伤残的理由无证据证明，不能成立。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一四年十月二十八日书记员　　曲华佳 搜索“”

当事人对自己的主张应提供证据证明，否则应承担举证不力的不利后果，在本案中，原审被告孙云竹的车辆在由宋长波驾驶期间致伤闫发祥，造成闫发祥伤残，由于该车在上诉人公司投保了交强险，原审判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任并无不当，至于上诉人述称闫发祥伤情不构成8级伤残之事，闫发祥受伤后，经司法鉴定评估为8级伤残，上诉人虽对此不服，但并未申请重新鉴定，因此，其诉称闫发祥不构成8级伤残的理由无证据证明，不能成立。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1193号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区。负责人王钢铁，总经理。委托代理人李红，山西明坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫发祥，男，1934年9月21日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。委托代理人许晓红，山西恒胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋长波，男，1987年1月2……