机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终1761号

张士茹死亡是两次事故造成，在安海波所驾车辆与张士茹发生的事故中，安海波承担主要责任，张士茹承担次要责任；在魏杰所驾车辆与张士茹发生的事故中，魏杰承担主要责任，安海波承担次要责任，张士茹不承担责任。因安海波在两次事故中均承担责任，并基于安海波、魏杰所驾驶车辆的投保情况，原告的合理损失，应由太平财险滨海支公司在两次交强险死亡伤残赔偿限额内和人保财险沧州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。一审法院确认原告损失如下：死亡赔偿金230595元（46119元/年×5年）、处理丧葬事宜产生的误工费交通费酌定5000元、丧葬费37938元（75876元/年÷2），以上共计273533元。考虑太平财险滨海支公司和人保财险沧州分公司交强险（共计330000元）应理赔金额已经超过上述金额，一审法院确认应由太平财险滨海支公司按比例承担182355.34元，人保财险沧州分公司按比例承担91177.66元，但考虑安海波就原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员产生的误工费交通费已经赔偿，故太平财险滨海支公司不再承担本案民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民

张士茹死亡是两次事故造成，在安海波所驾车辆与张士茹发生的事故中，安海波承担主要责任，张士茹承担次要责任；在魏杰所驾车辆与张士茹发生的事故中，魏杰承担主要责任，安海波承担次要责任，张士茹不承担责任。因安海波在两次事故中均承担责任，并基于安海波、魏杰所驾驶车辆的投保情况，原告的合理损失，应由太平财险滨海支公司在两次交强险死亡伤残赔偿限额内和人保财险沧州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。一审法院确认原告损失如下：死亡赔偿金230595元（46119元/年×5年）、处理丧葬事宜产生的误工费交通费酌定5000元、丧葬费37938元（75876元/年÷2），以上共计273533元。考虑太平财险

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1761号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号3门102室。主要负责人：殷旭东，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王平，女，1958年12月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘洋，天津翠亨律师事务所律师。被上诉人（原审原……