机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终1953号

（一）本案的争议焦点为交通事故责任划分问题。根据洛阳市公安局交警支队长春交巡大队事故认定书查明的事实，原、被告对事故的发生均有责任，事故认定书亦对责任作出划分：原告高洪军承担主要责任；被告梁新民承担次要责任。对上述事实与事故责任认定，予以采信。结合庭审查明的事实及事故认定书的认定结论，酌定原告高洪军对事故的发生应承担70%的责任；被告梁新民应承担30%的责任。（二）关于赔偿费用：因原告对事故的发生承担主要责任，故对其主张的精神抚慰金，不予支持。原告实际花费的医疗费为16146.88元，对超出部分的主张，不予支持。原告主张的误工天数359天并无不当，但日工资计算标准不当，应按2522.4元/月×12月÷365天×359计算，合计29771.23元。原告实际住院45天，结合河科大一附院及鉴定意见，原告需护理期限为135天，原告提交的王素红的月平均工资为3298.04元，结合原告需护理时间较长，酌定上述期限内均按一人护理处理，故护理费应为3298.04元/月×4.5个月，合计14841.18元。原告主张的营养费计算标准和日期不当，应按每天10元计算45天，合计应为450元。原告主张的交通费过

（一）本案的争议焦点为交通事故责任划分问题。根据洛阳市公安局交警支队长春交巡大队事故认定书查明的事实，原、被告对事故的发生均有责任，事故认定书亦对责任作出划分：原告高洪军承担主要责任；被告梁新民承担次要责任。对上述事实与事故责任认定，予以采信。结合庭审查明的事实及事故认定书的认定结论，酌定原告高洪军对事故的发生应承担70%的责任；被告梁新民应承担30%的责任。（二）关于赔偿费用：因原告对事故的发生承担主要责任，故对其主张的精神抚慰金，不予支持。原告实际花费的医疗费为16146.88元，对超出部分的主张，不予支持。原告主张的误工天数359天并无不当，但日工资计算标准不当，应按2522.4元/月×

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1953号上诉人（原审原告）:高洪军,男。委托代理人：朱赛凤，涧西区法律援助中心律师，一般代理。委托代理人：王素红，女。上诉人(原审被告):梁新民,男。委托代理人：胡学芹，西工区法律援助中心律师，一般代理。上诉人（原审被告）:信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司.住所地:洛阳市瀍河区新街321号新房家园11栋9幢101号。法定代表人……