侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）一中民终字第09128号

暴娥净诉讼请求的成立是以其具有农村集体经济组织成员资格为前提条件的，因此，本案实质上是一起确认暴娥净是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。鉴于该问题属于村民自治的范畴，且不是《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款调整的对象，故一审法院认定该纠纷不属于法院的受案范围，从而驳回暴娥净的起诉是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄代理审判员　　李　妮代理审判员　　刘海涛二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　王　然

暴娥净诉讼请求的成立是以其具有农村集体经济组织成员资格为前提条件的，因此，本案实质上是一起确认暴娥净是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。鉴于该问题属于村民自治的范畴，且不是《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款调整的对象，故一审法院认定该纠纷不属于法院的受案范围，从而驳回暴娥净的起诉是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄代理审判员　　李　妮代理审判员　　刘海涛二〇一五年十一月二十七日书　记　员　

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第09128号上诉人（原审原告）暴娥净，女，1984年8月6日出生。委托代理人李淑连（暴娥净之母），女，1962年6月12日出生。委托代理人柯进忠，北京市智多鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区城南街道旧县村民委员会，住所地北京市昌平区城南街道办事处旧县村。法定代表人徐会武，主任。委托代理人张春月，北京张春月律师事务所律师……