农业承包合同纠纷 （2018）津01民终1146号
裁判要旨
本案的主要争议焦点在于：津泽井田公司是否要继续履行与津美合作社签订的大棚租赁协议；津泽井田公司是否要承担维修大棚的义务及维修的项目、数量问题。1．关于津泽井田公司是否要承担继续履行租赁协议的问题。津美合作社向一审法院提起诉讼，请求判令津泽井田公司继续履行租赁协议，但本案津泽井田公司已经明确表示不再继续履行租赁协议，且津泽井田公司工作人员已全部撤场，现该协议已经无法实际继续履行，故对津美合作社的该项诉讼请求不予支持。2．关于津泽井田公司是否要承担维修大棚的义务及维修项目、数量的问题。本案中津泽井田公司虽表示涉诉大棚并非是在津泽井田公司使用期间损坏，且亦非因津泽井田公司的原因损坏，故津泽井田公司不承担维修大棚的义务，但津泽井田公司工作人员在津美合作社向津泽井田公司出具的告知书中已经签字确认，且该告知书中已经对大棚损坏的部位及数量有所确认。另，根据双方签订的租赁协议，津泽井田公司应当经津美合作社验收大棚及配套设施完好无损后将大棚交还津美合作社，本案中津美合作社提交的相关证据可以形成完整的证据链，可以对津泽井田公司在使用大棚期间对大棚有损坏的事实予以确认。津泽井田公司承租大棚后，应按照协议约定
摘要
天津津泽井田农业科技有限公司、天津市静海县津美蔬菜种植专业合作社农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1146号上诉人（原审被告）：天津津泽井田农业科技有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇东尚码头村陈大公路南侧50米。法定代表人：田菁，总经理。委托诉讼代理人：章蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩文，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津市静海县津美蔬菜种植专业合作社，住所地天津市静海区大邱庄……