金融借款合同纠纷 (2017)冀09民终3870号
裁判要旨
被上诉人在一、二审庭审中均主张,曾于2016年7月6日就本案的两笔借款在一审法院申请支付令,但就此事实只是提交一份法院工作人员签字的支付令申请表,一审法院对于被上诉人是否申请支付令的事实应进一步查实,如一审法院已经受理被上诉人的支付令申请,一审法院就同一事实再次受理起诉,则一审程序存在不当;如未受理支付令,一审法院对本案的事实的认定证据不足。查明该项事实以便在事实清楚、程序合法情况下公正裁判。综上,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省泊头市人民法院(2016)冀0981民初3015号民事判决;二、本案发回河北省泊头市人民法院重审。上诉人石增强、贾子辉预交的二审案件受理费3817元予以退回。审判长 郭景岭审判员 王兰英审判员 胡希荣二〇一七年九月二十七日书记员 刘书慧
摘要
被上诉人在一、二审庭审中均主张,曾于2016年7月6日就本案的两笔借款在一审法院申请支付令,但就此事实只是提交一份法院工作人员签字的支付令申请表,一审法院对于被上诉人是否申请支付令的事实应进一步查实,如一审法院已经受理被上诉人的支付令申请,一审法院就同一事实再次受理起诉,则一审程序存在不当;如未受理支付令,一审法院对本案的事实的认定证据不足。查明该项事实以便在事实清楚、程序合法情况下公正裁判。综上,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省泊头市人民法院(2016)冀0981民初3015号民事判决;二、本案发回河北省泊头市人民法
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终3870号上诉人(原审被告):石增强,男,1971年5月14日,回族,住泊头市。。委托诉讼代理人:耿秀瑜,泊头市法律援助中心律师。委托诉讼代理人:刘文娟,女,回族,1950年11月1日生,住住泊头市。.系石增强母亲。上诉人(原审被告:)贾子辉,男,1969年5月10日生,汉族,住泊头市。.委托诉讼代理人:XX,河北震坤律师事务所律师。……