劳务合同纠纷 （2017）甘10民终836号

劳务合同指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议。侯怀华向众鑫公司提供劳务，应由该公司支付报酬。根据《中华人民共和国物权法》的基本原则，借名登记的不动产应由实际持有人为权利义务人，该公司的实际持有人并非登记人何迎春，因而由实际持有人承担公司对外义务。何渊辩称其与杨建锋共同承担责任，他二人的出资及股份为其内部的约定，合伙之间的内部约定不能对外对抗第三人，且何渊未提供证据证明杨建锋的股东身份及股份情况，其请求本案判决杨建锋承担责任的证据不足，该辩解不予采纳。侯怀华请求由众鑫公司与何渊支付工资及押金的请求成立，应予以支持。何渊请求由杨建锋在本案中承担按份责任的辩解理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由合水县众鑫汽贸有限公司支付侯怀华工资7000元，退还押金500元，何渊负连带责任。以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履

劳务合同指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议。侯怀华向众鑫公司提供劳务，应由该公司支付报酬。根据《中华人民共和国物权法》的基本原则，借名登记的不动产应由实际持有人为权利义务人，该公司的实际持有人并非登记人何迎春，因而由实际持有人承担公司对外义务。何渊辩称其与杨建锋共同承担责任，他二人的出资及股份为其内部的约定，合伙之间的内部约定不能对外对抗第三人，且何渊未提供证据证明杨建锋的股东身份及股份情况，其请求本案判决杨建锋承担责任的证据不足，该辩解不予采纳。侯怀华请求由众鑫公司与何渊支付工资及押金的请求成立，应予以支持。何渊请求由杨建锋在本案中承担按份责任的辩解理由不成立，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终836号上诉人（原审被告）：何渊，汉族，农民，甘肃省合水县人，住合水县。被上诉人（原审原告）：侯怀华，汉族，农民，甘肃省合水县人，住合水县。被上诉人（原审原告）:杨建锋，汉族，农民，住合水县。原审被告：合水县众鑫汽贸有限公司。住所地合水县西华池镇环城西路。法定代表人：何迎春，该公司总经理。上诉人何渊因与被上诉人侯怀华、杨建锋及原审被告……