企业借贷纠纷 （2018）闽03民终2493号

一、从案件性质判断.根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”的规定，重整、和解或者破产清算案件均属于破产案件，适用《中华人民共和国企业破产法》等相关法律规定。二、从救济途径考察。债权人可以根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”的规定，等待本案恢复审理。亦可以根据《中华人民共和国企业破产法》第六章的相关规定，进行申报债权。但为了减少诉讼成本，减轻当事人诉累、节约司法资源，当事人应择一进行为宜。在本案中，华闽公司自认其已经向人民法院指定的集友公司管理人申报债权。即其已经以实际行为选择债权申请的救济程序。三、从司法便民考察。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规

福建省莆田市华闽进出口有限公司、莆田市集友艺术框业有限公司企业借贷纠纷二审民事裁定书 企业借贷纠纷

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽03民终2493号 上诉人（原审原告）：福建省莆田市华闽进出口有限公司，住所地福建省莆田市城厢区学园中街565号，组织机构代码15534029-6。 法定代表人：刘平山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：莆田市集友艺术框业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业园区轻工业园……