机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第03019号

公民的生命健康权受法律保护。本案所涉事故中，金海珍夜间驾驶电动自行车行至事故地驶入道路左侧超越同向行驶的压路机时，未能察明前方道路情况，确保安全，是造成该事故的一个原因；叶瑞忠未取得建设行政主管部门核发的特种作业操作资格证操作压路机长距离转场时，未按规定使用平板拖车装运，在道路上长距离低速行驶，妨碍了其他车辆的正常通行，遇情况未能采取有效措施，亦是造成该事故的一个原因。尤云驾驶电动自行车在没有非机动车道的道路上靠车行道右侧行驶，未违反道路交通安全法的规定。常熟市公安交通巡逻警察大队出具事故认定书认定金海珍、叶瑞忠均负事故的同等责任，尤云不负事故责任并无不当，原审法院予以采信。根据相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，本案中，叶瑞忠与金海珍之间的交通事故属于机动车与非机动车之间发生的事故，叶瑞忠驾驶的压路机属于机动车范畴，但未依法投保交强险，原审原告因金海珍死亡造成的损失应由叶瑞忠在交强险范围内先承担赔偿责任，超过部分，由叶瑞忠承担60%的赔偿责任。事故后，尤云的乙醇含量测定显示其血液中乙醇浓度为2

公民的生命健康权受法律保护。本案所涉事故中，金海珍夜间驾驶电动自行车行至事故地驶入道路左侧超越同向行驶的压路机时，未能察明前方道路情况，确保安全，是造成该事故的一个原因；叶瑞忠未取得建设行政主管部门核发的特种作业操作资格证操作压路机长距离转场时，未按规定使用平板拖车装运，在道路上长距离低速行驶，妨碍了其他车辆的正常通行，遇情况未能采取有效措施，亦是造成该事故的一个原因。尤云驾驶电动自行车在没有非机动车道的道路上靠车行道右侧行驶，未违反道路交通安全法的规定。常熟市公安交通巡逻警察大队出具事故认定书认定金海珍、叶瑞忠均负事故的同等责任，尤云不负事故责任并无不当，原审法院予以采信。根据相关规定，未依

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03019号上诉人（原审被告）叶瑞忠。委托代理人陈和平，江苏同益大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于国成。被上诉人（原审原告）于欢。法定代理人于国成。被上诉人（原审原告）陆银凤。上诉人叶瑞忠因与被上诉人于国成、于欢、陆银凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第00043号民事判决，向本院提……