机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂09民终2520号

本案交通事故发生后，因廖家林、黄腾光未及时报警、并将肇事车辆撤离现场，造成现场痕迹、车辆痕迹等证据缺失，致使陆川县公安局交通管理大队无法作出责任认定。根据本案庭审及双方提供的证据材料以及发生事故现场综合分析，廖家林、黄腾光均有同等过错，由廖家林和黄腾光各负此交通事故的同等责任。廖家林依法有权要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。此次事故，因黄腾光驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，依法由黄腾光先在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金24870元、误工费19134元、护理费5938元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1500元、处理交通事故误工费528元、被扶养人生活费2973

本案交通事故发生后，因廖家林、黄腾光未及时报警、并将肇事车辆撤离现场，造成现场痕迹、车辆痕迹等证据缺失，致使陆川县公安局交通管理大队无法作出责任认定。根据本案庭审及双方提供的证据材料以及发生事故现场综合分析，廖家林、黄腾光均有同等过错，由廖家林和黄腾光各负此交通事故的同等责任。廖家林依法有权要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2520号 上诉人（原审被告）：黄腾光，男，1991年3月3日出生，汉族，农民，住陆川县。 被上诉人（原审原告）：廖家林，男，1965年1月2日出生，汉族,农民，住陆川县。 委托诉讼代理人：万仁彩（系廖家林妻子），女，1966年2月13日出生，汉族,农民，住陆川县。 委托诉讼代理人：廖小湖（系廖家林女儿），女，1986年1……