不当得利纠纷 （2016）桂01民终4190号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案系不当得利纠纷，争议焦点在于陶新天取得涉案款项有无合法根据。杨建章系在银行柜台将涉案款项转入陶新天名下的账户，转账时已明确付款对象、账户和数额，对转款行为亦进行了签字确认。现杨建章主张陶新天收取涉案款项已构成不当得利，应承担相应举证责任。杨建章向陶新天支付12万元款项的事实清楚，应由杨建章对“给付无法律上原因”承担举证责任，杨建章应当说明其给付的原因法律关系，并证明该法律关系不成立、无效、被撤销、被解除的事实。根据不当得利举证责任的分配，主张不当得利方需对得利人取得利益无合法依据举证，杨建章未提供充分证据证明本案存在给付目的不当情形，依法应承担举证不能的法律后果。故杨建章诉请陶新天返还不当得利12万元并支付相应的利息于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回杨建章的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案系不当得利纠纷，争议焦点在于陶新天取得涉案款项有无合法根据。杨建章系在银行柜台将涉案款项转入陶新天名下的账户，转账时已明确付款对象、账户和数额，对转款行为亦进行了签字确认。现杨建章主张陶新天收取涉案款项已构成不当得利，应承担相应举证责任。杨建章向陶新天支付12万元款项的事实清楚，应由杨建章对“给付无法律上原因”承担举证责任，杨建章应当说明其给付的原因法律关系，并证明该法律关系不成立、无效、被撤销、被解除的事实。根据不当得利举证责任的分配，主张不当得利方需对得利人

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4190号上诉人（原审原告）：杨建章。委托诉讼代理人：黄龙光，广西安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秀东，广西安信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶新天。委托诉讼代理人：牟璎，广西桂科律师事务所律师。上诉人杨建章因与被上诉人陶新天不当得利纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第3521号民事判决，……