建设工程合同纠纷 (2014)二中民再终字第04366号
裁判要旨
军凯公司与金易格公司签订的《建设工程施工合同》系有效合同,双方应当按合同约定履行,任何一方不得擅自变更。双方在合同履行过程中虽然存在工程内容变更的情况,但工程内容变更并不必然导致工期延期。如确需延长工期,金易格公司方应按合同约定,在导致工期延误的情况发生后14天内,就延误的工期以书面形式向工程师提出报告。现金易格公司没有提出书面报告,双方对合同工期没有协商延期,故合同中的工期约定对双方仍然具有约束力。合同中约定竣工日为2006年11月15日,金易格公司实际竣工日为2007年12月3日,金易格公司方已经构成违约,应当承担逾期竣工的违约责任。因双方在合同中约定,发包人有权在应支付给承包人的工程款中扣除违约金、赔偿金。根据北京市第二中级人民法院的询问笔录,可以证明,本案军凯公司一直没有向金易格公司支付工程款的行为,系军凯公司按合同约定向金易格公司主张逾期竣工违约金,诉讼时效存在中断情形,故金易格公司关于军凯公司的主张超过诉讼时效的主张,法院不予采信。综上,对军凯公司的诉讼请求,法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定,于2011年3月30日作
摘要
军凯公司与金易格公司签订的《建设工程施工合同》系有效合同,双方应当按合同约定履行,任何一方不得擅自变更。双方在合同履行过程中虽然存在工程内容变更的情况,但工程内容变更并不必然导致工期延期。如确需延长工期,金易格公司方应按合同约定,在导致工期延误的情况发生后14天内,就延误的工期以书面形式向工程师提出报告。现金易格公司没有提出书面报告,双方对合同工期没有协商延期,故合同中的工期约定对双方仍然具有约束力。合同中约定竣工日为2006年11月15日,金易格公司实际竣工日为2007年12月3日,金易格公司方已经构成违约,应当承担逾期竣工的违约责任。因双方在合同中约定,发包人有权在应支付给承包人的工程款中
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民再终字第04366号申请再审人(一审被告、二审上诉人):北京金易格新能源科技发展有限公司,住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心****。法定代表人:班广生,董事长。委托代理人:刘文清,北京市海嘉律师事务所律师。委托代理人:李梦赏,北京市海嘉律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):北京军凯房地产开发有限公司,住所地北,住所地……