劳务合同纠纷 (2021)川15民终503号
裁判要旨
本案各方当事人对王道光在由中铁四局承建的常庆大桥工程项目中从事劳务时受伤事实无争议,一审法院予以确认。王道光受成小罗雇佣过程中,从事相应劳务时遭受损害,成小罗作为雇主应当对其损害承担赔偿责任。杭州众匠公司将相关工程项目分包给不具备资质的成小罗,依法应当与作为雇主的成小罗承担连带赔偿责任。关于杭州众匠公司提出没有授权梁利利签订相关合同,实际没有承包相关劳务工程的意见,与庭审查明事实不符,一审法院不予采纳。 本案中,中铁四局与杭州众匠公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》均加盖有两公司公章并有两公司委托代理人的签字确认,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应系合法有效,中铁四局与杭州众匠公司均应按照合同约定行使权利和履行义务。本案杭州众匠公司承包案涉工程的行为是区别于专业工程分包的劳务作业分包,其提供的劳动,是中铁四局承建常庆大桥项目建设内容的一部分。杭州众匠公司提供劳动力,中铁四局提供机具设备、原材料、技术和管理,两者相结合共同完成案涉工程的建设。根据劳务分包合同中劳务分包人的主要义务是提供劳动力,发包方根据需要在施工现场配置必要的安全、文明施工设施和保护器材,制作安
摘要
本案各方当事人对王道光在由中铁四局承建的常庆大桥工程项目中从事劳务时受伤事实无争议,一审法院予以确认。王道光受成小罗雇佣过程中,从事相应劳务时遭受损害,成小罗作为雇主应当对其损害承担赔偿责任。杭州众匠公司将相关工程项目分包给不具备资质的成小罗,依法应当与作为雇主的成小罗承担连带赔偿责任。关于杭州众匠公司提出没有授权梁利利签订相关合同,实际没有承包相关劳务工程的意见,与庭审查明事实不符,一审法院不予采纳。 本案中,中铁四局与杭州众匠公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》均加盖有两公司公章并有两公司委托代理人的签字确认,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应系合法有效,中铁四局
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终503号 上诉人(原审原告):王道光,男,1969年10月15日出生,汉族,住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人:戴家彬,四川博胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱时娥(王道光之妻),女,1967年11月12日出生,汉族,住湖南省涟源市。 上诉人(原审被告):中铁四局集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。 法定代表人……