劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第411号

被告李万年通过沈阳市混南区农民工维权中心给原告侯荣民出具的《工资表》系真实意思表示，内容合法有效，被告李万年应按照约定向原告支付尚欠的劳务费，故原告的该项请求，本院予以支持。对于原告主张被告沈阳纵横建筑劳务有限公司承担连带责任的请求，因被告沈阳纵横建筑劳务有限公司将工程发包为不具有施工资质的自然人，被告沈阳纵横建筑劳务有限公司与被告李万年未进行工程结算，被告沈阳纵横建筑劳务有限公司向被告李万年支付的工程款少于双方在合同中约定的工程款数额，同时，原告系农民工，故被告沈阳纵横建筑劳务有限公司应在未支付部分的款项范围内应承担给原告劳务费的义务，故原告的该项请求，本院予以支持。同理，对于被告沈阳纵横建筑劳务有限公司提出不应支付该款项的抗辩理由，本院不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决：一、被告李万年于本判决生效之日起十日内向原告侯荣民支付劳务费25，000元（从2014年6月1日至2014年7月21日）；二、被告沈阳纵横建筑劳务有限公司对上述第一项承担连带责任；三、

被告李万年通过沈阳市混南区农民工维权中心给原告侯荣民出具的《工资表》系真实意思表示，内容合法有效，被告李万年应按照约定向原告支付尚欠的劳务费，故原告的该项请求，本院予以支持。对于原告主张被告沈阳纵横建筑劳务有限公司承担连带责任的请求，因被告沈阳纵横建筑劳务有限公司将工程发包为不具有施工资质的自然人，被告沈阳纵横建筑劳务有限公司与被告李万年未进行工程结算，被告沈阳纵横建筑劳务有限公司向被告李万年支付的工程款少于双方在合同中约定的工程款数额，同时，原告系农民工，故被告沈阳纵横建筑劳务有限公司应在未支付部分的款项范围内应承担给原告劳务费的义务，故原告的该项请求，本院予以支持。同理，对于被告沈阳纵横建

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第411号上诉人（原审被告）：沈阳纵横建筑劳务有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：张仁彦，该单位总经理。委托代理人：聂晓松，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万年。委托代理人：李悦。被上诉人（原审原告）：侯荣民。上诉人沈阳纵横建筑劳务有限公司因与被上诉人李万年、侯荣民劳务费纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2……