买卖合同纠纷 （2019）宁0121民初806号
裁判要旨
本案因买卖合同引起纠纷，根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点本院评判如下：1、关于《产品购销合同》上项目部签章是否有效的问题。 被告辩称项目部印章不真实，但结合全案证据及本院从灵武市人民法院调取的证据来看，该项目部印章不止一次用于对外签订买卖合同及与工程建设单位、监理单位签订相关材料，被告圣峰公司知道或应当知道该印章的存在，未提出异议且在相关案件审理中对该项目部印章对外行为产生的法律后果予以认可，故对被告圣峰公司的辩称意见，本院不予支持；2、关于是否应当追加威翔公司为本案被告的问题。 被告圣峰公司认为其在中标涉案工程后未实际施工，而是与威翔公司签订了工程承包合同，将涉案工程转包给了威翔公司，故申请追加威翔公司为本案被告。 本院认为，涉案PE管材管件买卖合同与建设工程施工合同不是同一法律关系，被告圣峰公司与威翔公司之间的建设工程施工合同关系不影响本案买卖合同关系的成立，故对被告圣峰公司申请追加威翔公司为被告的主张，本院不予支持；3、被告圣峰公司、第三人陈建红的法律责任问题。 组建项目部的目的在于组织工程施工，项目部在施工需要的范围内进行买卖、租赁、借贷等商事行为，该行为的后果应当由工程承
摘要
宁夏乐派塑胶管业有限公司与宁夏圣峰建筑工程有限公司、第三人陈建红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初806号 原告：宁夏乐派塑胶管业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：宣瀚，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李海宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏圣峰建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：黄伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑞，北京市中银（银川）律师事务所律师。 委托……