机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫11民终2474号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”本案中，交警部门出具的《事故证明书》中当事人及现场目击证人陈述的内容距事故发生时间较近，受主观因素影响较小，对《事故证明书》中当事人及现场目击证人陈述内容的真实性予以采信。《事故证明书》中周朝琪陈述：“我就开着车往北倒，当时路东沿绿化台上坐着一个老婆，我正向北倒车哩，这个老太太站了起来，我看到她站了起来向西走，我就赶紧停住车，我的车刚停下，我从后视镜里看到她歪倒在地上，我和周某下车去扶她，我们下车后，看到她倒在我的车后左边不到一米的地方。”周某陈述：“周三亮开着由南向北倒车，我在副驾驶位置上坐，我看到后面有个老婆刚站起，我给周三亮说：后面有个老婆，注意点，他说他看见了，周三亮就向北倒车，离这个老婆有一米多时，周三亮把车停下了，我一直往后面看着，看到这个老

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”本案中，交警部门出具的《事故证明书》中当事人及现场目击证人陈述的内容距事故发生时间较近，受主观因素影响较小，对《事故证明书》中当事人及现场目击证人陈述内容的真实性予以采信。《事故证明书》中周朝琪陈述：“我就开着车往北倒，当时路东沿绿化台上坐着一个老婆，我正向北倒

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2474号上诉人（原审原告）：张浅，女，汉族，1933年1月16日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周朝琪（周三亮），男，汉族，1990年9月22日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈培花，女，汉族，1968年7月……