机动车交通事故责任纠纷 （2017）云26民终243号

本案的争议焦点是：能否以城镇居民的标准计算刘光炳的残疾赔偿金等各项损失？证人何某、李某的证言及对李某所作的《调查笔录》均无其他证据来印证，不能证明刘光炳的经常居住地在城镇且其主要收入来源于城镇的事实，刘光炳的赔偿计算标准应按农村居民计算。到庭各方当事人对本案交通事故的经过和责任认定及刘光炳的残疾等级认定均无异议，原审法院依法予以认定。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合本地实际，可确认刘光炳的经济损失为：残疾赔偿金32968元（8242元×20%×20年），住院伙食补助费16200元（100元×162天），误工费17108元（94元×182天），护理费19440元（120元×162天），鉴定费1200元,精神抚慰金酌情认定3000元等经济损失共计89916元。刘光炳主张的误工费、精神抚慰金有部分要求过高，依法予以酌减。后续治疗费待实际发生后，刘光炳可另行主张。营养费无证据证明，依法不予支持。刘光炳要求赔偿其损失的诉讼请求据实部分，予以支持。平安保险公司庭审中同意在云Ｈ×××××号车辆投保的交强险限额内，赔偿刘光炳无责任财产损失

本案的争议焦点是：能否以城镇居民的标准计算刘光炳的残疾赔偿金等各项损失？证人何某、李某的证言及对李某所作的《调查笔录》均无其他证据来印证，不能证明刘光炳的经常居住地在城镇且其主要收入来源于城镇的事实，刘光炳的赔偿计算标准应按农村居民计算。到庭各方当事人对本案交通事故的经过和责任认定及刘光炳的残疾等级认定均无异议，原审法院依法予以认定。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合本地实际，可确认刘光炳的经济损失为：残疾赔偿金32968元（8242元×20%×20年），住院伙食补助费16200元（100元×162天），误工费17108元（94元×

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终243号上诉人（原审原告）：刘光炳，男，1968年4月11日生，汉族，云南省西畴县人，家住西畴县，现住文山市。委托诉讼代理人：喻文洪、陈正林，云南君山律师事务所执业律师。特别授权。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司。住址：文山市开化中路联通营业厅旁。负责人：杨铭，公司经理。委托诉讼代理人：陶绍林……