机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖05民终74号

王仁松在驾驶车辆过程中致刘宗海受伤，刘宗海有权依照法律规定要求王仁松承担民事赔偿责任，并根据肇事车辆的投保情况对人保马鞍山分公司享有保险金求偿权。交通事故发生后，交警部门制作的事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。人保马鞍山分公司虽认为刘宗海醉酒驾车自身存在过错，应承担相应的责任，但未能举证证明交警部门关于“刘宗海醉酒驾驶非机动车，事故发生时尾部与王仁松驾驶的机动车前部相碰与引发本起事故无直接因果关系”的认定存在错误，结合本案实际，王仁松醉酒驾驶机动车，且在事故发生后驾车离开事故现场，交警部门认定其承担事故全部责任符合法律规定，一审据此判决人保马鞍山分公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当。人保马鞍山分公司虽针对刘宗海的十级伤残鉴定结论提出异议，但未能举证证明刘宗海在此起事故中的伤情在排除“腰椎骨质增生”的因素外，不足以构成十级伤残。因此一审法院采信安徽公正司法鉴定所出具的鉴定意见符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼

王仁松在驾驶车辆过程中致刘宗海受伤，刘宗海有权依照法律规定要求王仁松承担民事赔偿责任，并根据肇事车辆的投保情况对人保马鞍山分公司享有保险金求偿权。交通事故发生后，交警部门制作的事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。人保马鞍山分公司虽认为刘宗海醉酒驾车自身存在过错，应承担相应的责任，但未能举证证明交警部门关于“刘宗海醉酒驾驶非机动车，事故发生时尾部与王仁松驾驶的机动车前部相碰与引发本起事故无直接因果关系”的认定存在错误，结合本案实际，王仁松醉酒驾驶机动车，且在事故发生后驾车离开事故现场，交警部门认定其承担事故全部责任符合法律规定，一审据此判决人保马鞍山分公司

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终74号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德，该分公司总经理。委托代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗海，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：王仁松，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽……