借款合同纠纷 （2019）陕01执恢374号
裁判要旨
该和解协议是当事人的真实意思表示，符合当事人意思表示自治原则，依法应予认可。因执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执恢374号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 原审判员 甄 哲审判员 高甲星二〇一九年十二月二十日书记员 吴 秘
摘要
该和解协议是当事人的真实意思表示，符合当事人意思表示自治原则，依法应予认可。因执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执恢374号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 原审判员 甄 哲审判员 高甲星二〇一九年十二月二十日书记员 吴 秘
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢374号申请执行人某某矿业有限责任公司（原为某某银行股份有限公司西安分行），住所地陕西省宝鸡市。法定代表人陈某某。被执行人黄陵县某某有限公司，住所地陕西省延安市。法定代表人苗某某。被执行人某某石化工贸有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人何某某。被执行人陕西某某药业有限责任公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人苗某某。被执行人内蒙……