合同纠纷 （2017）豫15民终1956号

本案系合同纠纷。垫富宝公司与被告固始县贰仟家往流签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同自双方签章时成立并发生法律效力，受法律保护，双方当事人在行使合同权利的同时均应自觉履行合同约定的义务。被告固始县贰仟家往流向垫富宝公司申请垫付卡，在使用该垫付卡的过程中在该公司卖方会员处消费并由该公司垫付消费款后，没有依约归还该公司为其垫付的消费款。故对垫富宝公司要求被告固始县贰仟家往流、被告竹怀凯归还垫付款的诉请，合理合法，本院予以支持。被告固始县贰仟家往流对于垫付款认可100000元，故对于该垫付的100000元，本院予以确认。下余176639.32元原告垫富宝公司未提供相应证据予以证实，且被告不予认可，原告可待证据充分后，另行主张。对垫富宝公司诉求的违约金27663.93元及迟延履行违约金3596.31，虽符合上述合约中“乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”的约定，但其约定过分高于因未归还垫付款276639.32元而造成的利息损失，该利息损失可按等额借款民间借贷月利

本案系合同纠纷。垫富宝公司与被告固始县贰仟家往流签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同自双方签章时成立并发生法律效力，受法律保护，双方当事人在行使合同权利的同时均应自觉履行合同约定的义务。被告固始县贰仟家往流向垫富宝公司申请垫付卡，在使用该垫付卡的过程中在该公司卖方会员处消费并由该公司垫付消费款后，没有依约归还该公司为其垫付的消费款。故对垫富宝公司要求被告固始县贰仟家往流、被告竹怀凯归还垫付款的诉请，合理合法，本院予以支持。被告固始县贰仟家往流对于垫付款认可100000元，故对于该垫付的100000元，本院予以确认。下余176639.32元原告垫富宝

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1956号上诉人（原审原告）垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人杨林、兰延伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）固始县贰仟家往流。住所地：固始县法定代表人竹怀凯，负责人。被上诉人（原审被告）竹怀凯，男，1978年2月24日生，汉族，个体工商户，住固始县。以上二被上诉人共……