机动车交通事故责任纠纷 (2018)鄂10民终341号
裁判要旨
上诉人对鉴定意见适用的定残规范条款提出异议,上诉人在一、二审中均认为,依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3第7项的规定,对十级伤残的评定标准为“肋骨骨折6根以上,或者肋骨部分缺失2根以上;肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”,被上诉人李长城2017年7月13日在监利县医院所做CT检查报告单显示为左侧3-4肋骨折,2017年9月23日的CT检查报告单显示为:左侧3-6肋偏陈旧性骨折,被上诉人只有4根肋骨骨折,不构成十级伤残,而湖北诚信司法鉴定所以“同济医院影像专家意见:左侧第3-8肋共6肋多发骨折,其中4、5肋畸形愈合,第7、8肋为不全骨折”为由鉴定被上诉人构成十级伤残,该鉴定意见与监利县医院诊断意见不一致,十级伤残的鉴定结论明显依据不足,上诉人在一、二审均要求被上诉人提交CT影像片及专家意见以供核实,但被上诉人未能提供。本院认为,上诉人异议是否成立关乎被上诉人是否构成伤残这一基本事实的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、李长城机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂10民终341号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市太路南城路段13号。法定代表人:陈青松,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐银华,湖北昭信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李长城,男,1959年12月27日出生,汉族,住监利县。委托诉讼代理人:周律,湖北京百泽律师事务所律师。原审被告:张中林,男……